Для маршрутизатора должен быть задан статичный маршрут, воеже все свертки, предназначенные в пользу 192.168.1.1, передавались маршрутизатору через междумордие. Но в случае если канал касательстве между настоящими двумя маршрутизаторами будет срывен, маршрутизатор 1 будет продолжать использовать сей статический план, и свертки будут отсылаться по расстроенной сети, с целью никогда не достигнуть близкого места установления, даже не взирая на то, что бытуют другие маршруты - чрез маршрутизаторы.

Несмотря на нынешний недостаток, статичная маршрутизация появляется жизнеспособным и простым в конфигурировании лишением многих неприятностей маршрутизации, и она употребляется тем в противном случае иным методиком в множестве современных IP-сетей. В сети, содержащей исключительно несколько маршрутизаторов или не имеющей уймища резервных маршрутов, статическая форма маршрутизаторов навязывается сама собою.

Хотя с ростом сети и досыпанием маршрутизаторов и избыточных спутывей, администратору делается сложно праздноваться со круглыми возможными маршрутами до сеток назначения, употребляя только статичные маршруты. В сложных сетях необходимо приложение протоколов подвижной маршрутизации, дабы обновлять сообщению в маршрутизаторах, если топология сети трансформируется.

Примеры протоколов: Хотя документ IP считается наиболее распространенным протоколом Сетевого уровня, это не став, что он один-единственный бывающий. Имеются, альтернативные протоколы Сетевого уровня, какие обсуждаются позднее. Все протоколы предлагают сходственные основные обслуживании, их материализация различается в соответствии со спецификой сетевых архитектур.

Множество обсуждаемых позднее протоколов было разработано, в надежде приспособиться к обмену сведенией между участками в ограниченных сетях с высокой пропускной способностью. В отличие от протокола IP, они рождаются запатентованными, т. к. были созданы производителями аппаратного то есть программного маслообеспечения ЛВС с целью поддержки чрезвычайно собственных изделиов.

Поэтому расходование этих протоколов ограничено лицемерных лицензиями от фирм, изобретших их, или тем, что они функционируют только с аппаратным и программным обеспечиванием определенного производителя. Большинство протоколов также сохнут от локализованной масштабируемости, по причине домашней неспособности составлять части домашнего адресного подпространства в наибольшие сети.